加拿大男子烧房骗保,法官这样识破谎言
因“住宅着火”,魁北克Mascouche一男子要求保险公司理赔$70万加元。保险公司拒赔,他便提起民事诉讼。魁北克高等法院近日宣判,男子是故意放火,意在骗保……
他为何要烧了自己的家?法官又是怎样识破谎言的呢?
火是2020年放的,也就是Réjean Lallier成为鳏夫的一年后。
Sébastien Vaillancourt法官在宣判书中写道:“丧偶之后,时年56岁的Lallier不得不独自照顾身患残疾的儿子,他的财务状况岌岌可危,一切都让他感到不知所措,甚至沮丧。”
“对于失火原因,Lallier的陈述漏洞百出,令人难以信服,法庭很快便得出了他意图欺诈的最终结论。”
据其描述,2020年一个夏天的傍晚,他进入位于地下室的洗手间。他说他带了香烟、打火机和一支蜡烛。而当他离开洗手间时,他说他“可能忘了带走”或者“可能忘了熄灭”那支蜡烛。
为什么上厕所要带蜡烛?Lallier说,“是为了防止停电”。
晚8点左右,Lallier开车带着儿子离开了家,说“要去买一个三明治”,理由是“很想吃夜宵”。
根据购买记录,买到三明治的时间已是晚上10点。这意味着,两人开着车兜兜转转,在外面待了两个多小时……才买到了那个三明治。
当他们回到家时,他们看到房子里有烟……Lallier说,他当时没有手机,所以无法拨打911。
为什么不找邻居帮忙?Lallier说,他与邻居关系紧张……所以他决定开车去便利店拨打911。
可证据显示,Lallier开车经过两家便利店……但都没有停车,他选择了第三家。
Lallier的保险公司(Beneva)拒绝理赔,因为他们认为“这把火……有问题”。Lallier不服,提起民事诉讼,坚称“这是一场意外火灾”,特别是“他之前从未受到过刑事指控”。
然而,他并没有说服法官。法官直言,所有证据显示,他故意放火烧了自己房子的可能性极大。
陷入困境的Lallier越陷越深——如今,他不仅一分钱也得不到,还必须支付相关的法律费用以及庭审所聘专家的花销。此外,焦糊的地下室至今依然焦糊,他根本没钱恢复……
这把赌注下得有点儿大,偷鸡不成反蚀把米,赔了夫人又折兵……更重要的是,Lallier肯定会上“黑名单”,今后啥保险估计都买不成了……