越南男子获担保来加后二婚 女方申请团聚被拒

　　一对远隔重洋的越南男女结婚。男方随后为女方办理 家庭团聚移民。移民部官员疑团重重，加以拒绝。男方为此上诉到移民部的上诉部门，但是遭到拒绝。

　　男方是一名46岁的加拿大永久居民。他于2004年由他的第一任太太担保来到加拿大。他落地之后，就和前妻分居了。到2006年，他们离婚。

　　女方是一个37岁的越南居民。这是她的第一次婚姻。他们称，他们于2008年7月经人介绍，首次通过长途电话接触。到2011年1月双方在越南见面，并随 即订婚。婚礼于2013年4月举行。男方到2015年4月开始申请家庭团聚移民。

　　移民官指像交易婚姻

　　移民官对于该宗婚姻的疑点包括：男方的前一次婚姻看起来就像是交易婚姻。与此同时，现在的女方对于男方的情况不了解，尤其不清楚他的前妻的情况。

　　此外，女方有关男子前妻情况的说法，前后矛盾，更打击了她的可信程度。 上诉聆讯于去年9月进行。

　　上诉部门审理此案后认为，男子作证的可信程度甚低。同时他也无法提供从电话接触到见面订婚这段时间内的通话凭证。为此决定驳回他 们的上诉。

　　聆讯中，移民部的律师问该男子，他身在加拿大的哥哥是否结过婚。这是个看起来和本案关系不大的问题。但他对此事吞吞吐吐，所做回答前言不搭后语。他先说， 哥哥从来没有跟他讲过这件事。但移民部发现他在被担保移民时曾经向移民官说，他的所有哥哥都结过婚。

　　上诉部门认为，该男子在这个看似和本案关系不大的问题上撒谎，因为他希望由此可以避免讨论他哥哥移民加拿大，和他哥哥要求以人道同情理由为他们的母亲移民 加拿大等两件事。

　　移民部文件发现，他的哥哥由未婚妻担保来到加拿大。他们于1997年结婚，到2001年离婚。此外，他的哥哥为来探亲的母亲申请人道理由的移民，说她在越 南的子女都虐待她，不为她老年生活提供保障。而这时该名上诉的男子也还在越南。上诉部门称，并不了解此人的哥哥来加，是否也是通过婚姻便利成功的。但他在 宣誓状态下撒谎，让他的可信程度大受损害。

　　两人电话通话有疑问没证据

　　此外，该男子提供了一些电话纪录，显示是他的手机从加拿大给女方打的电话。但是，之后被发现其中有些电话虽然是从加拿大打去的，但此时他却人在越南。

　　他宣誓下说，他是带了自己的手机去越南的。当被问到为何手机在越南，纪录却是从加拿大打去越南。

　　他提供了冗长而且前后不一致的解释，说他在越南时无法给手机解锁，等等。

　　这样，从2008年7月他们电话接触起，到2011年1月在越南见面，2年多定情的日子里，就没有任何通话证据。

　　被问及为何这段时间内没有通话。他说，他们是通过网络和电话卡通话聊天。但是由于他们没有存储网络聊天纪录，以及使用电话卡通电话，使得他们无证据可提 供。但上诉部门注意到，他们没有说明，为什么他们的网络聊天纪录无法恢复找到。

　　此外，此人还说他不知道需要提供通话证明。上诉部门认为他的说法更是无稽，因为他稍早前自己已经办了担保移民来到加拿大。

　　据此，上诉部门驳回他提出的上诉要求。