硅谷华裔工程师杀妻案再开庭，chen没认罪，又延到6月。

此案会是什么结局昨天 9时20分收藏

1个赞 18条评论

18评论

a 加州对精神鉴定的要求很高，徒手把一个人打死，怎么可能到自己不知道自己在干什么的程度。 - 不容易 [2] (昨天 9时33分)

b 正常人是你这样想的，所以才反证他当时不是正常人了。 - 基本北美法律常识 [0] (昨天 10时50分)

(1)

b 直白地说，就是他当时是真的发疯了，自己都不知自己在干啥了 - 才会徒手杀了人 [0] (昨天 10时56分)

(1)

a 拖了这么久，每看一次报道，后背发凉。 - 真的是 [1] (昨天 9时34分)

b 不知他的父母怎么想 - 唏嘘 [0] (昨天 10时4分)

a 如果是遇见捞女呢？大家态度会改变吗？ - 会的 [1] (昨天 9时46分)

b 杀人手法过于残暴，无论遇上什么人，倒是希望鉴定出来真有精神问题 - 不会 [1] (昨天 10时0分)

c 有点常识的人一看就知他有病啦，家暴打死人的已经不多了，而且很明显所有会家暴的人心理上都有问题。 - 都不用定鉴定， [0] (昨天 11时12分)

a 延长点，判刑后 - 时间按双倍算。 [0] (昨天 10时40分)

a 正因为是徒手杀人很容易被判精神病特别是在白左罪犯的天堂加卅，法律都是偏罪犯的，所以这次法官没有问是否认罪，直接走否认有罪的程序；正常人要杀人不会徒手去杀。这很... - 基本北美法律常识 [0] (昨天 10时46分)

a 正常人是你这样想的，所以才反证他当时不是正常人了。 - 基本北美法律常识 [0] (昨天 10时50分)

(1)

a 很简单的案子，如果律师牛，整成精神问题就无罪（应该要强制治疗？），参考加国华人灰狗杀人案，凶手基本算是无罪，前几年就已经出来了。律师不给力，二级谋杀，坐牢多少年... - 基本北美法律常识 [1] (昨天 11时2分)

b 涉及千万赔偿金 - 另一说法 [1] (昨天 11时20分)

c 那是民事诉讼了。现在审的是讲刑事诉讼，是检察机关做原告起诉。 - 不一样的 [0] (昨天 11时45分)

a 有预谋的杀人和激情杀人判刑完全不一样的！有预谋就是有计划有凶器！有杀人武器枪刀这类的！一步步计划！ “城里人”极度忧郁面临许许多多的大问题！尤其是工作将没了！家... - 过耒人 [1] (昨天 11时25分)

(1)

b 一个学校校长告诉过我：孩子智商高的情商一般都不高，及之亦然，两个都高的极少。 - 万物平衡。 [0] (昨天 11时34分)

a 不拖，法官、律师吃什么？ - 四年一次，轮流做庄 [0] (昨天 20时4分)

a 对被害人的伤害 - 没人说 [0] (昨天 21时20分)

48小时新闻